{"id":23448,"date":"2019-06-19T05:14:36","date_gmt":"2019-06-19T12:14:36","guid":{"rendered":"https:\/\/kinqsta.com\/?p=45661"},"modified":"2024-12-12T11:31:29","modified_gmt":"2024-12-12T10:31:29","slug":"wordpress-prestatiebenchmarks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kinqsta.com\/nl\/blog\/wordpress-prestatiebenchmarks\/","title":{"rendered":"Prestatiebenchmarks 2019 \u2013 Kinsta is nu 5 jaar op rij Top Tier"},"content":{"rendered":"

Review Signal heeft zijn prestatiebenchmarks in de categorie WordPress-hosting voor 2019<\/a> bekendgemaakt. En we zijn apetrots dat Kinsta \u00e9\u00e9n van de twee(!) bedrijven is met een Top Tier-status voor elk pakket <\/strong>(van Single 35k tot Enterprise WP en meer) dat ze aanbiedt.<\/p>\n

Jaar in jaar uit hebben we laten zien dat ons hostingplatform (vanaf de grond opgebouwd op de infrastructuur van het Google Cloud Platform) consistent en betrouwbaar is en dat het tot de snelste van de branche behoort. \ud83d\ude80<\/p>\n

Als het gaat om beheerde WordPress-hosting, was het altijd al onze bedoeling onze klanten een alles-in-een-oplossing te bieden die bijdraagt aan het gemak van sitebeheer. Zaken als 24\/7 support<\/a> aanbieden, betrouwbaarheid en uptime maken daar nadrukkelijk deel van uit.<\/p>\n

Maar voor ons blijft \u00e9\u00e9n van de allerbelangrijkste dingen: prestatie. Ofwel, de zekerheid dat je site in de lucht blijft bij een plotselinge piek in verkeer. Als een host niet kan opschalen, kan dat allerlei nadelige gevolgen hebben voor de groei van jouw bedrijf. Veel van onze klanten hadden een jarenlange tocht van host naar host achter de rug v\u00f3\u00f3rdat ze eindelijk \u201cthuiskwamen\u201d bij Kinsta. Beter laat dan nooit, toch?<\/p>\n

\n
\n

Ik bouw nu al zo\u00b4n twintig jaar websites. En ik heb hosts meegemaakt in alle soorten en maten (~60+). Kinsta is zonder enige twijfel de beste<\/a> die ik ooit gehad heb.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Marcel<\/div>\n
\n
Jason Dittberner, Website Engineer
\nrecensie Trustpilot<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

TL;DR<\/span><\/h2>\n

Voor diegenen onder julie die geen tijd hebben voor het hele verhaal, volgt hier een korte samenvatting:<\/p>\n

    \n
  1. Kinsta is \u00e9\u00e9n van de snelste en betrouwbaarste WordPress-hosts op de markt!<\/strong> We hebben dit vijf jaar achtereen onomstotelijk bewezen en gaan daar keihard mee door. We zijn een vitaal onafhankelijk bedrijf<\/a>, dat geen verantwoording hoeft af te leggen aan investeerders. Ons hele platform is ontworpen aan de hand van klanteneisen en -wensen.<\/li>\n
  2. Je hoeft niet duizenden euro\u2019s uit te geven. Echt elk bedrijf kan zich Kinsta veroorloven, omdat we goedkoper zijn dan de concurrentie. Wij bieden de beste prijs-kwaliteitverhouding, de beste prijs \u00e9n de beste prestatie<\/strong>. Lees de waarheid over de werkelijke kosten van goedkope webhosting<\/a>.<\/li>\n
  3. We bieden elke functionaliteit die jij en je ontwikkelaars nodig hebben. Wist je dat Kinsta 480 keer per dag al je WordPress-sites checkt op uptime? Met andere woorden, ons team zit er al bovenop nog v\u00f3\u00f3r er iets verkeerd gaat!<\/li>\n
  4. Heb je problemen met het opsporen van een langzame query of probeer je een langzame plugin te lokaliseren? Voeg je eigen New Relic licentiesleutel toe in het gedeelte “Tools” van je MyKinsta dashboard.<\/li>\n
  5. Google onthult de\u00a0top drie factoren die de SEO-rankings bepalen<\/a> en wat denk je? Prestatie is er \u00e9\u00e9n van. Met andere woorden, een trage site gaat je flink geld kosten in 2019 als het om winstcijfers gaat.<\/li>\n<\/ol>\n

    Review Signal<\/span><\/h2>\n

    Voor diegenen die niet bekend zijn met Review Signal<\/a>: dit is een onafhankelijke site van Kevin Ohashi waarop recensies te vinden zijn over webhosting. Dankzij Kevins oog voor detail en zijn diepgaande analyses is Review Signal \u00e9\u00e9n van de toonaangevende autoriteiten op het gebied van benchmarks van aanbieders van WordPress-hosting. Om precies te zijn is dit het vijfde achtereenvolgende jaar dat ze deze diepgravende prestatiebenchmarks publiceren.<\/p>\n

    \"Review<\/p>\n

    In 2015 hadden we het genoegen Kevin Ohashi een interview<\/a>\u00a0af te nemen. E\u00e9n van de vragen die we hem toen stelden luidde: \u201cIs er iets wat je speciaal opvalt in de hostingsector?\u201d<\/strong><\/p>\n

    \n
    \n

    Jazeker, hoe verschrikkelijk slecht de industrie in het algemeen opereert!<\/strong>\u00a0Ik ben met mijn site begonnen omdat ik na een decennium in de branche nog steeds geen site met objectieve recensies over webhosting kon vinden \u2013 tenminste, niet \u00e9\u00e9n die ik mensen zou durven aanbevelen. En nu ik deze site vier jaar heb, begrijp ik ook waarom dat zo was.<\/p>\n

    Ik krijg geregeld e-mails van webhostingbedrijven die me geld bieden om als beste uit de tests te komen. Het ergste vind ik nog: de meeste winden er geeneens doekjes om. Voor hen is het de normale gang van zaken. Kortom, wat me het meest opvalt, is hoe vaak ik misselijk word van het gedrag van een heleboel bedrijven in deze sector. Daarmee wil ik overigens niet gezegd hebben dat er geen hele goede bedrijven tussen zitten, maar het ziet er wel naar uit dat ze in de minderheid zijn. Het ergste is misschien, dat deze schurkachtige praktijken nog goed schijnen te werken ook. Zodat de echt goede bedrijven eigenlijk tegen de bierkaai vechten.<\/p>\n<\/div>\n

    \n
    \"Kevin\u00a0Ohashi\"<\/div>\n
    \n
    Kevin\u00a0Ohashi<\/div>\n
    Oprichter, Review Signal<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    Benchmarkopzet en -tests<\/h2>\n

    In de laatste vijf jaar hebben we nieuwe namen op de hostingmarkt zien verschijnen, n\u00e1\u00e1st de aloude bekende gezichten. Sommige populaire aanbieders zijn dit jaar niet getest. En dat is hoogstwaarschijnlijk geweest omdat ze dat niet wilden.<\/p>\n

    Kevin test twee verschillende prestatiekenmerken:\u00a0prestatie onder druk<\/strong>\u00a0en\u00a0consistentie<\/strong>\u2013 over een periode van twee maanden. De volgende zes tools worden daarbij gebruikt:<\/p>\n