Cos’\u00e8 il First Contentful Paint (FCP)?<\/h2>\n
Il First Contentful Paint, spesso abbreviato in FCP, \u00e8 una metrica di performance incentrata sull’esperienza utente che misura il tempo necessario affinch\u00e9 la prima parte della pagina sia visibile sullo schermo dell’utente.<\/p>\n
L’FCP \u00e8 una metrica importante perch\u00e9 influisce sulle prestazioni percepite<\/em>. Quando un utente visita per la prima volta il vostro sito, il suo browser visualizza una schermata vuota, il che non rappresenta una buona esperienza per i visitatori.<\/p>\n Una volta che il contenuto inizia a caricarsi, il visitatore avr\u00e0 almeno la sensazione che “qualcosa” stia accadendo e che il contenuto completo della pagina venga caricato presto. Per questo motivo, avere un tempo FCP veloce pu\u00f2 dare all’utente la sensazione che il vostro sito sia veloce, anche se il caricamento del resto dei contenuti richiede un po’ pi\u00f9 di tempo.<\/p>\n Al contrario, un tempo FCP lento \u00e8 frustrante per gli utenti, in quanto implica che la pagina impiega molto tempo a caricarsi. Non c’\u00e8 niente di peggio che avere dei visitatori che fissano il loro schermo vuoto e si chiedono se il vostro sito web stia funzionando.<\/p>\n Il Largest Contentful Paint (LCP)<\/a> \u00e8 un’altra metrica popolare incentrata sull’esperienza utente che funziona in modo simile al First Contentful Paint.<\/p>\n Poich\u00e9 le metriche sono cos\u00ec simili, pu\u00f2 essere difficile capire le differenze tra First Contentful Paint e Largest Contentful Paint.<\/p>\n Ecco le differenze fondamentali:<\/p>\n A causa di questa differenza, il tempo FCP di una pagina dovrebbe essere sempre un po’ pi\u00f9 veloce del tempo LCP della pagina stessa. Secondo la definizione delle metriche, \u00e8 impossibile che il tempo di LCP sia pi\u00f9 veloce del tempo di FCP. Anche se tecnicamente potrebbero essere uguali se il “primo” elemento da caricare \u00e8 lo stesso dell’elemento “principale”, questo non accade nella maggior parte delle pagine<\/em>.<\/p>\n Per illustrare questo aspetto, ecco una timeline visiva di un’analisi WebPageTest che abbiamo eseguito sulla homepage di Kinsta.<\/p>\n Google consiglia di puntare a un tempo di First Contentful Paint di 1,8 secondi o meno sulle pagine del proprio sito.<\/p>\n Google considera i tempi FCP compresi tra 1,8 e 3,0 secondi come “Da migliorare”, mentre i tempi FCP superiori a 3,0 secondi sono “Scarsi”<\/p>\n Il modo pi\u00f9 semplice per misurare il tempo di First Contentful Paint di una pagina del proprio sito \u00e8 utilizzare lo strumento PageSpeed Insights di Google<\/a>, anche se esistono altri strumenti che si possono utilizzare<\/a>.<\/p>\n L’aspetto positivo di PageSpeed Insights \u00e8 che fornir\u00e0 sia i risultati di test simulati che i dati FCP di utenti reali (se il vostro sito ha un traffico sufficiente per essere incluso nel report Chrome User Experience<\/em>).<\/p>\n Inoltre, copre le prestazioni sia da desktop che da mobile, in quanto il tempo di FCP di una pagina varia a seconda del dispositivo e della velocit\u00e0 di connessione dell’utente.<\/p>\n Ecco come testare una pagina:<\/p>\n Dopo una breve attesa, dovreste vedere i risultati.<\/p>\n Se il vostro sito ha un traffico sufficiente per essere incluso nel report Chrome User Experience, vedrete due<\/em> diversi tempi FCP:<\/p>\n Si pu\u00f2 anche passare dai risultati per mobile a quelli per desktop utilizzando le schede in alto.<\/p>\n Per testare altre pagine del vostro sito, potete ripetere lo stesso procedimento.<\/p>\n I tempi di FCP variano a seconda della pagina, quindi vi consigliamo di testare pi\u00f9 pagine per avere un’idea delle prestazioni del vostro sito.<\/p>\n Ad esempio, potreste testare la homepage, la pagina degli annunci del blog, un singolo post del blog e cos\u00ec via. Inoltre, assicuratevi di esaminare i dati sia da mobile che da desktop.<\/p>\n Sebbene PageSpeed Insights offra uno dei modi pi\u00f9 semplici per vedere i tempi di FCP reali e simulati per il vostro sito, esistono anche altri strumenti di verifica delle prestazioni<\/a> da utilizzare come integrazione o sostituzione di PageSpeed Insights.<\/p>\n Ecco alcuni buoni punti di partenza:<\/p>\n In generale, ci sono due “gruppi” di problemi che possono rallentare l’FCP:<\/p>\n A seconda del sito, potreste avere problemi in una sola area o in entrambe.<\/p>\n Ora che abbiamo capito meglio cos’\u00e8 First Contentful Paint e perch\u00e9 \u00e8 importante, passiamo ad alcuni consigli pratici da mettere in pratica per migliorare i tempi del vostro sito.<\/p>\n L’aspetto positivo dell’implementazione di questi consigli \u00e8 che miglioreranno tutte<\/em> le metriche di performance del vostro sito<\/a>, non solo l’FCP.<\/p>\n Ecco un rapido riepilogo, di seguito li analizzeremo nel dettaglio:<\/p>\n C’\u00e8 un fatto inevitabile quando si parla di FCP:<\/p>\n Se l’hosting sottostante al vostro sito \u00e8 lento, il vostro FCP sar\u00e0 lento anche se avete un sito perfettamente ottimizzato.<\/p>\n L’implementazione degli altri consigli di questo elenco migliorer\u00e0<\/em> i tempi di FCP del sito, ma le prestazioni del vostro sito saranno sempre ostacolate dalla qualit\u00e0 del vostro hosting.<\/p>\n Quindi, potete procedere con l’implementazione degli altri consigli di questo elenco. Ma se, dopo aver fatto tutto il resto, i tempi di FCP sono ancora lenti, forse \u00e8 il caso di passare a un hosting pi\u00f9 veloce<\/a>.<\/p>\n Se non sapete da dove cominciare, l’hosting WordPress gestito di Kinsta<\/a> \u00e8 un’ottima scelta.<\/p>\n Non solo l’infrastruttura sottostante \u00e8 ottimizzata per le prestazioni, ma Kinsta pu\u00f2 anche aiutarvi a implementare automaticamente molte altre strategie di questo elenco, tra cui il caching, la rete di distribuzione dei contenuti (CDN), i DNS ottimizzati, le immagini ottimizzate e altro ancora.<\/p>\n Se avete costruito il vostro sito web con WordPress, questo dovr\u00e0 elaborare dinamicamente il codice lato server per ogni singolo visitatore (per impostazione predefinita).<\/p>\n Quando una persona visita la vostra pagina, il vostro server di hosting dovr\u00e0 eseguire il PHP<\/a> di WordPress e interrogare il database del vostro sito<\/a> per generare il documento HTML finito da inviare al browser dell’utente.<\/p>\n Questo richiede tempo, soprattutto su un hosting poco potente, il che pu\u00f2 influire notevolmente sui tempi di FCP del vostro sito.<\/p>\n Con il caching delle pagine<\/a>, potete “mettere in cache” la versione HTML finita di ogni pagina. Invece di dover elaborare il codice lato server per ogni visita, il vostro server risponder\u00e0 immediatamente con l’HTML finito nella sua cache.<\/p>\n Se utilizzate l’hosting di Kinsta, Kinsta implementer\u00e0 automaticamente il caching delle pagine per voi tramite la funzionalit\u00e0 Edge Caching.<\/p>\n La particolarit\u00e0 dell’approccio Edge Caching di Kinsta \u00e8 che pu\u00f2 servire le pagine in cache dalla rete globale di Cloudflare<\/a>. Parleremo di cosa sia una rete di distribuzione di contenuti nella prossima sezione, ma il vantaggio principale \u00e8 che permette di ottenere tempi di caricamento molto veloci a livello globale<\/a>.<\/p>\n Se il vostro sito \u00e8 ospitato altrove, potete verificare se il vostro host dispone di una funzione di caching a livello di server o utilizzare uno dei tanti plugin di caching per WordPress, come WP Rocket e FlyingPress.<\/p>\n Una rete di distribuzione dei contenuti (CDN)<\/a> \u00e8 una rete globale di server che memorizza una copia di alcuni o tutti i contenuti\/file del vostro sito.<\/p>\n Quando una persona visita il vostro sito, il CDN servir\u00e0 automaticamente i file del vostro sito dalla posizione fisicamente pi\u00f9 vicina al visitatore.<\/p>\n Poich\u00e9 la distanza fisica gioca ancora un ruolo nei tempi di caricamento (non abbiamo ancora battuto la velocit\u00e0 della luce!<\/em>), il browser del visitatore ricever\u00e0 i file del vostro sito pi\u00f9 velocemente<\/a>, migliorando i tempi di FCP.<\/p>\n Se utilizzate un hosting di Kinsta, Kinsta implementa automaticamente un CDN gratuito alimentato da Cloudflare<\/a> per tutte le pagine del vostro sito, che offre le prestazioni globali pi\u00f9 veloci.<\/p>\n Se il vostro hosting \u00e8 di un altro tipo, potete implementare voi stessi un CDN utilizzando provider come Cloudflare, Amazon CloudFront, Fastly e altri.<\/p>\n Prima che il browser di un utente possa connettersi al server del vostro sito web, deve utilizzare il Domain Name System (DNS)<\/a> per trovare il server web associato al nome di dominio del vostro sito.<\/p>\n Il provider DNS che avete configurato per l’utilizzo del vostro nome di dominio influisce sul tempo necessario per questo processo e, di conseguenza, sull’FCP del vostro sito.<\/p>\n Ad esempio, secondo DNSPerf<\/a>, la differenza tra il provider pi\u00f9 veloce e quello pi\u00f9 lento \u00e8 di oltre 130 ms, una differenza piuttosto significativa.<\/p>\n Se avete un hosting con Kinsta<\/a>, potete gi\u00e0 accedere a un DNS premium gestito da Amazon Route53<\/a> utilizzando i server dei nomi<\/a> di Kinsta.<\/p>\n Se avete un hosting altrove, Cloudflare offre uno dei migliori servizi DNS gratuiti.<\/p>\n Ora che avete risolto i problemi di tempo di risposta del server, \u00e8 il momento di ottimizzare il codice del vostro sito, a partire dal CSS.<\/p>\n Il CSS controlla il design e lo stile<\/a> degli elementi della pagina. Sebbene sia una parte essenziale di qualsiasi sito web<\/a>, il CSS potrebbe rallentare i tempi di FCP se viene caricato in modo non ottimizzato e\/o se viene caricato CSS non necessario su pagine in cui non serve.<\/p>\n Abbiamo un intero post su come ottimizzare il CSS<\/a>, ma vediamo le tattiche pi\u00f9 importanti per velocizzare l’FCP.<\/p>\n Per prima cosa, dovrete rimuovere il CSS inutilizzato dalle pagine in cui non \u00e8 necessario.<\/p>\n Un modo per farlo \u00e8 il metodo manuale. Uno strumento come PurifyCSS<\/a> pu\u00f2 scansionare le pagine alla ricerca di CSS inutilizzati e poi potete rimuovere manualmente il codice. Anche PageSpeed Insights segnala i CSS inutilizzati nella sezione “Reduce unused CSS” della sua diagnostica.<\/p>\n Tuttavia, se utilizzate WordPress, ci sono alcuni utili plugin che possono automatizzare l’intero processo, il che \u00e8 molto pi\u00f9 semplice (soprattutto per i non sviluppatori). Alcune buone opzioni da considerare sono WP Rocket<\/a>, FlyingPress<\/a> e Perfmatters<\/a>.<\/p>\n Tutti questi plugin sono strumenti premium. Tuttavia, riteniamo che valgano l’investimento perch\u00e9 possono anche aiutarvi a implementare molti degli altri consigli di questo elenco.<\/p>\n Per impostazione predefinita, il vostro sito probabilmente aspetter\u00e0 di aver caricato tutto<\/em> il codice CSS prima di iniziare il rendering dei contenuti “above-the-fold”. Tuttavia, questo non \u00e8 del tutto ottimale dal punto di vista dell’esperienza dell’utente, perch\u00e9 in realt\u00e0 avete bisogno solo del CSS necessario per il contenuto above-the-fold – tutto il resto pu\u00f2 aspettare un secondo momento.<\/p>\n Il CSS per il contenuto della pagina \u00e8 chiamato CSS critico<\/strong>.<\/p>\n Per accelerare l’FCP della pagina e altri parametri di performance, potete inserire il CSS critico direttamente nella sezione Gli utenti pi\u00f9 esperti possono generare manualmente il CSS critico di una pagina utilizzando uno strumento come questo<\/a>.<\/p>\n Ma anche su WordPress \u00e8 possibile automatizzare questo processo per ogni singola pagina di un sito utilizzando FlyingPress o WP Rocket.<\/p>\n Una volta inserito il CSS critico in una pagina, potete tranquillamente rimandare il caricamento del resto del CSS della pagina a una fase successiva del processo di caricamento della pagina (dopo che il contenuto above-the-fold \u00e8 gi\u00e0 stato renderizzato<\/em>).<\/p>\n Sia WP Rocket che FlyingPress eseguono automaticamente questa operazione nell’ambito della loro funzionalit\u00e0 CSS critico, il che \u00e8 un altro motivo per prendere in considerazione il loro utilizzo.<\/p>\n Infine, un altro modo per aumentare un pochino<\/em> le prestazioni codice CSS del vostro sito \u00e8 quello di minificarlo. Minificando il codice CSS, si rimuovono i caratteri e gli spazi bianchi non necessari, il che consente di ridurne ulteriormente le dimensioni.<\/p>\n Plugin come WP Rocket e FlyingPress possono fare questo per voi. Potete anche trovare plugin specifici per la minificazione come Fast Velocity Minify<\/a>.<\/p>\n Oltre al CSS, anche il JavaScript<\/a> del vostro sito \u00e8 un’altra area a cui dover dedicare un po’ di tempo all’ottimizzazione del codice del sito.<\/p>\n Come per i CSS, ci sono diverse strategie che potete implementare per ridurre l’impatto di JavaScript sui tempi di FCP del vostro sito.<\/p>\n Se vi affidate a JavaScript per alimentare importanti funzionalit\u00e0 above-the-fold, come ad esempio il menu di navigazione del vostro sito<\/a> (questo \u00e8 particolarmente comune per la versione mobile di un sito, dato che molti menu mobili si affidano a JavaScript<\/em>), questo pu\u00f2 rallentare i tempi di FCP perch\u00e9 i browser degli utenti devono caricare il pesante JavaScript prima di poter iniziare il rendering della pagina.<\/p>\n Se utilizzate WordPress, la scelta di un tema ottimizzato per le prestazioni<\/a> dovrebbe aiutarvi a evitare questo problema, poich\u00e9 i bravi sviluppatori eviteranno di affidarsi a JavaScript per queste funzioni.<\/p>\n Potete anche cercare di evitare di utilizzare cursori<\/a> e altri elementi alimentati da JavaScript nelle aree above-the-fold.<\/p>\n Anche se dovrete porre particolare enfasi sulla riduzione dell’uso di JavaScript negli elementi above-the-fold, in generale \u00e8 una buona idea rimuovere il pi\u00f9 possibile il JavaScript non necessario da ogni pagina.<\/p>\n Per cominciare, dovrete eliminare tutti i plugin di WordPress<\/a> che non apportano un miglioramento significativo al vostro sito, poich\u00e9 molti plugin di WordPress si basano su JavaScript per le loro funzionalit\u00e0.<\/p>\n Un’altra opzione \u00e8 quella di utilizzare un plugin per la gestione degli script, come Asset CleanUp<\/a> o Perfmatters<\/a>, per disabilitare i JavaScript pagina per pagina; in questo modo potere disabilitare gli script nelle pagine in cui non sono necessari, lasciandoli comunque abilitati nelle altre pagine.<\/p>\n Abbiamo anche una guida pi\u00f9 tecnica su come disabilitare i plugin<\/a> pagina per pagina.<\/p>\n In ogni caso, probabilmente dovrete caricare almeno un po’ di JavaScript sulla pagina. Per assicurarvi che questo JavaScript non interferisca con il caricamento dei contenuti above-the-fold, ci sono due strategie comuni da implementare:<\/p>\n Potete implementare una di queste tattiche su WordPress tramite plugin come WP Rocket o FlyingPress.<\/p>\n Abbiamo anche delle guide su come rinviare il parsing di JavaScript<\/a> e su come eliminare le risorse che bloccano il rendering<\/a>.<\/p>\n Infine, vorrete minificare il codice JavaScript rimanente del vostro sito<\/a> per ottenere ulteriori piccoli vantaggi in termini di prestazioni grazie alla rimozione dei caratteri non necessari.<\/p>\n Come per la minificazione del CSS, la maggior parte dei plugin per la cache e le prestazioni (tra cui WP Rocket e FlyingPress) possono farlo per voi. Potete anche utilizzare un plugin mirato come Fast Velocity Minify.<\/p>\n Con il lazy loading<\/a> delle immagini, potete ritardare il caricamento delle immagini del vostro sito<\/a> fino a quando non sono necessarie (ad esempio, quando un utente scorre la pagina verso il basso).<\/p>\n Normalmente, questo \u00e8 un aspetto positivo per le prestazioni se state caricando le immagini che si trovano under<\/em>-the-fold con il lazy loading. Tuttavia, l’utilizzo del lazy loading per le immagini above<\/em>-the-fold pu\u00f2 influire negativamente sui tempi di FCP e LCP del vostro sito.<\/p>\n Per questo motivo, dovrete assicurarvi di escludere dal lazy loading le immagini above-the-fold.<\/p>\n Se state utilizzando la funzione di lazy loading di WordPress, quest’ultimo dovrebbe<\/em> farlo automaticamente. Ma se riscontrate dei problemi, potete regolare manualmente questo comportamento utilizzando la funzione wp_omit_loading_attr_threshold<\/a>.<\/p>\n Se utilizzate un plugin per il lazy loading, \u00e8 probabile<\/em> che il plugin vi offra un’opzione per farlo. Ad esempio, Perfmatters permette di escludere automaticamente un certo numero di immagini principali e di escludere manualmente immagini specifiche se necessario.<\/p>\n Se il vostro plugin non offre questa funzione, valutate di passare a uno che la offra.<\/p>\n Per garantire che i contenuti testuali siano visibili durante il caricamento (il che pu\u00f2 influire sui tempi di FCP e sull’esperienza dell’utente), \u00e8 importante ottimizzare anche il caricamento dei font se utilizzate font personalizzati<\/a> (come quelli trovati su Google Fonts<\/a><\/em>).<\/p>\n Per evitare problemi, potete utilizzare le opzioni Font-Display:<\/strong>Optional<\/strong> o Font-Display: Swap<\/strong><\/a>.<\/p>\n Con Font-Display: Optional<\/strong>, potete dire ai browser degli utenti di utilizzare un font di riserva se il font personalizzato non si carica abbastanza velocemente.<\/p>\n Se non volete aggiungere questa funzione utilizzando i vostri CSS, ci sono diversi plugin per WordPress che possono ottimizzare il caricamento dei font, come WP Rocket, FlyingPress e Perfmatters.<\/p>\n Secondo Mozilla<\/a>, il Document Object Model (DOM) \u00e8 “la rappresentazione dei dati degli oggetti che compongono la struttura e il contenuto di un documento sul web”.<\/p>\n Anche se i visitatori umani non interagiscono direttamente con il DOM, quest’ultimo \u00e8 importante per aiutare i browser web a comprendere e visualizzare il contenuto di una pagina.<\/p>\n Come regola generale, un DOM pi\u00f9 ampio e complesso comporta tempi di FCP pi\u00f9 lenti rispetto a una struttura DOM pi\u00f9 corta e ottimizzata.<\/p>\n Ecco alcuni consigli per ridurre le dimensioni del DOM del vostro sito:<\/p>\n I reindirizzamenti permettono di inviare il traffico da un URL a un altro URL prima del caricamento della pagina. Ad esempio, potreste reindirizzare chi visita la versione HTTP<\/strong> del vostro sito alla versione HTTPS<\/strong>.<\/p>\n Tuttavia, poich\u00e9 il reindirizzamento deve essere completato prima che il browser dell’utente possa caricare la pagina, ogni reindirizzamento aggiunge centinaia di millisecondi di ritardo al tempo FCP del vostro sito (e ad altre metriche di performance).<\/p>\n Ecco alcuni consigli per evitare i reindirizzamenti non necessari:<\/p>\n Per individuare i problemi di reindirizzamento, potete utilizzare lo strumento gratuito Kinsta redirect checker<\/a>. Abbiamo anche un post sulle best practice di reindirizzamento di WordPress<\/a>.<\/p>\n Ad esempio, qui potete vedere che il redirect checker di Kinsta ha rilevato pi\u00f9 redirect quando abbiamo inserito http:\/\/www.wordpress.org come URL:<\/p>\nFirst Contentful Paint vs Largest Contentful Paint<\/h3>\n
\n
\n
![\"Una](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/first-contentful-paint-vs-largest-contentful-paint-example-1024x450.jpg\")
Qual \u00e8 un buon tempo di First Contentful Paint?<\/h2>\n
![\"Google](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/good-fcp-time-1024x269.jpg\")
Come misurare il tempo di First Contentful Paint di una pagina<\/h2>\n
\n
\n
![\"Dove](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/fcp-time-pagespeed-insights-683x1024.jpg\")
Altri modi per misurare i primi tempi di Paint di Contentful<\/h3>\n
\n
Cosa pu\u00f2 influenzare i tempi di FCP di un sito?<\/h2>\n
\n
Come accelerare il First Contentful Paint: 10 consigli che funzionano<\/h2>\n
1. Passare a un hosting pi\u00f9 veloce<\/h3>\n
2. Utilizzare il caching delle pagine (idealmente a livello di server)<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/kinsta-page-caching-edge-1024x771.jpg\")
3. Implementare una rete di distribuzione dei contenuti (CDN)<\/h3>\n
![\"Una](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cloudflare-global-network-1024x645.jpg\")
4. Usare un provider DNS pi\u00f9 veloce<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/kinsta-dns-management-1024x663.jpg\")
5. Ottimizzare il CSS del vostro sito<\/h3>\n
Rimuovere il CSS inutilizzato<\/h4>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/wp-rocket-remove-unused-css-1024x847.jpg\")
Inserire il CSS critico in linea e ritardare quello non critico<\/h4>\n
<head><\/code> della pagina (ovvero metterlo <\/em>in linea<\/em><\/strong>) invece di caricarlo come parte di un foglio di stile esterno.<\/p>\n![\"Come](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/flyingpress-optimize-css-delivery-1024x705.jpg\")
Minificare il codice CSS<\/h4>\n
6. Ottimizzare il JavaScript del sito<\/h3>\n
Non usare elementi che dipendono da JavaScript above-the-fold<\/h4>\n
Rimuovere il JavaScript non necessario<\/h4>\n
Eliminare i JavaScript che bloccano il rendering (defer o delay)<\/h4>\n
\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/wp-rocket-javascript-optimization-1024x986.jpg\")
Minificare il codice JavaScript<\/h4>\n
7. Disabilitare il lazy loading per le immagini above-the-fold<\/h3>\n
![\"L'interfaccia](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/perfmatters-optimize-lazy-loading-1024x822.jpg\")
8. Ottimizzare la distribuzione dei caratteri<\/h3>\n
![\"Come](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/flyingpress-optimize-fonts-1024x721.jpg\")
9. Cercare di ridurre il pi\u00f9 possibile le dimensioni del DOM<\/h3>\n
\n
10. Evitare i reindirizzamenti (soprattutto quelli multipli)<\/h3>\n
\n
![\"Una](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/kinsta-redirect-tool-1024x812.jpg\")