Les sites statiques n’ont pas de contenu dynamique<\/a>. Dans de nombreux cas, cela peut se traduire par des temps de chargement plus rapides et une meilleure performance globale du site. Comprendre les avantages et les inconv\u00e9nients des sites et des pages dynamiques vous aidera \u00e0 d\u00e9cider quand il est judicieux de les utiliser.<\/p>\n Cet article abordera ce que sont les g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques et quand vous devez les utiliser. Nous discuterons \u00e9galement des avantages et des inconv\u00e9nients des sites statiques, et nous vous pr\u00e9senterons cinq des meilleurs g\u00e9n\u00e9rateurs que vous pouvez utiliser aujourd’hui.<\/p>\n C’est parti !<\/p>\n Techniquement, vous n’avez pas besoin d’utiliser un \u00ab g\u00e9n\u00e9rateur \u00bb ou un syst\u00e8me de gestion de contenu (CMS)<\/a> pour cr\u00e9er une page statique. Si vous vous y connaissez en HTML et CSS<\/a>, vous pouvez peux cr\u00e9er une page sans trop d’efforts en utilisant votre \u00e9diteur de texte pr\u00e9f\u00e9r\u00e9<\/a>:<\/p>\n Sinon, vous pouvez vous te fier \u00e0 des frameworks web comme Bootstrap<\/a> pour acc\u00e9der \u00e0 des biblioth\u00e8ques HTML<\/a>, CSS<\/a> et JavaScript<\/a> avanc\u00e9es que vous pouvez utiliser pour cr\u00e9er des sites web statiques et dynamiques :<\/p>\n Les g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques offrent une troisi\u00e8me option, plus rationnelle. Ils incluent souvent divers outils<\/a> qui permettent de lancer facilement un site web, de le styliser, de cr\u00e9er du contenu, de le publier et de mettre \u00e0 jour les pages si n\u00e9cessaire.<\/p>\n Si vous n’\u00eates pas familier avec le d\u00e9veloppement de sites web, alors vous voudrez probablement avoir des outils comme les g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques dans votre arsenal pour vous aider \u00e0 donner vie \u00e0 votre vision.<\/p>\n Dans l’ensemble, les g\u00e9n\u00e9rateurs les plus populaires offrent un large \u00e9ventail de fonctionnalit\u00e9s qui vous facilitent le travail, notamment :<\/p>\n Il est important de noter que la plupart des g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques supposent que vous avez d\u00e9j\u00e0 une formation essentielle en d\u00e9veloppement de sites web. Certaines options sont relativement adapt\u00e9es pour les d\u00e9butants, mais elles exigent tout de m\u00eame que vous soyez familiaris\u00e9 avec des concepts tels que la ligne de commande, le langage Markdown, et plus encore.<\/p>\n Vous vous demandez peut-\u00eatre pourquoi quelqu’un utiliserait un g\u00e9n\u00e9rateur de site statique complexe alors qu’il existe des outils comme WordPress<\/a>.<\/p>\n Tout se r\u00e9sume \u00e0 des utilisations au cas par cas, des pr\u00e9f\u00e9rences personnelles et des performances.<\/p>\n Dans la grande majorit\u00e9 des cas, les sites statiques se chargeront beaucoup plus rapidement<\/a> que leurs homologues dynamiques. C’est parce que vos serveurs doivent traiter beaucoup moins de requ\u00eates et qu’il n’y a pas de base de donn\u00e9es impliqu\u00e9e. Chaque visiteur verra les m\u00eames pages, et toutes ces donn\u00e9es sont int\u00e9gr\u00e9es dans le code que votre g\u00e9n\u00e9rateur de site statique produit.<\/p>\n Certains d\u00e9veloppeurs pr\u00e9f\u00e8rent \u00e9galement traiter avec des g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques plut\u00f4t qu’avec des CMS complexes qui offrent trop de fonctionnalit\u00e9s. Les g\u00e9n\u00e9rateurs de sites ont tendance \u00e0 \u00eatre l\u00e9gers et, dans certains cas, ils sont tr\u00e8s modulaires. Cela signifie qu’il y a moins d’exc\u00e8s \u00e0 g\u00e9rer et moins de fonctions \u00e0 ma\u00eetriser, surtout si vous ne voulez cr\u00e9er que des pages sp\u00e9cifiques.<\/p>\n Bien s\u00fbr, tous les sites ne doivent pas \u00eatre statiques. Alors comment savoir si c’est la bonne approche pour vos besoins ?<\/p>\n Voici quelques exemples de sites qui n’ont pas forc\u00e9ment besoin d’\u00eatre dynamiques :<\/p>\n Bien que l’id\u00e9e d’un site web statique puisse sembler restrictive, il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire sans introduire d’\u00e9l\u00e9ments dynamiques sur une page.<\/p>\n Cependant, tout site web qui n\u00e9cessite une base de donn\u00e9es<\/a> est hors de question. Cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser les g\u00e9n\u00e9rateurs de sites web statiques pour cr\u00e9er des boutiques en ligne<\/a>, des articles de blog avec des sections de commentaires, des sites web avec inscription des utilisateurs, etc.<\/p>\n Si vous n’avez pas besoin<\/em> de fonctionnalit\u00e9s dynamiques, l’utilisation d’un g\u00e9n\u00e9rateur de site web statique vous offrira des performances de site bien meilleures que celles de la plupart des CMS pr\u00eats \u00e0 l’emploi.<\/p>\n Nous disons \u00ab pr\u00eats \u00e0 l’emploi \u00bb car vous pouvez faire beaucoup pour optimiser un CMS tel que WordPress. D’apr\u00e8s notre exp\u00e9rience, un site WordPress bien optimis\u00e9<\/a> peut \u00eatre tout aussi rapide qu’un site statique (\u00e0 condition que vous ayez \u00e9galement un h\u00e9bergement WordPress<\/a> fantastique).<\/p>\n Si vous choisissez d’utiliser un g\u00e9n\u00e9rateur de site statique simplement pour des raisons de performances, cela vaut peut-\u00eatre la peine d’envisager plut\u00f4t certaines options de CMS<\/a>.<\/p>\n D’un autre c\u00f4t\u00e9, si vous \u00eates s\u00fbr que vous n’aurez pas besoin de fonctionnalit\u00e9s dynamiques pour votre site web, il ne vous reste plus qu’\u00e0 trouver le bon outil.<\/p>\n Avant de parler des g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques sp\u00e9cifiques, il est bon de mentionner que tous ces outils sont auto-h\u00e9berg\u00e9s. Pour les utiliser, vous devrez trouver un h\u00e9bergeur<\/a> qui pourra soit les configurer pour vous, soit vous donner acc\u00e8s \u00e0 la ligne de commande.<\/p>\n En gardant cela \u00e0 l’esprit, passons en revue quelques-uns de nos meilleurs choix de g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques en 2026.<\/p>\n Jekyll<\/a> est l’un des g\u00e9n\u00e9rateurs de sites web statiques open-source les plus populaires – et pour cause. C’est le logiciel qui propulse GitHub Pages<\/a>, qui propose un h\u00e9bergement gratuit pour les sites statiques.<\/p>\n \u00c0 la base, Jekyll est un g\u00e9n\u00e9rateur adapt\u00e9 aux blogs. Ce logiciel statique prend en charge Markdown, est livr\u00e9 avec un syst\u00e8me de taxonomie complet et prend en charge le langage de templating Liquid<\/a>.<\/p>\n Parmi les sites web les plus populaires qui utilisent Jekyll figurent Ruby on Rails<\/a>, Sketch<\/a> et Spotify pour les d\u00e9veloppeurs<\/a>.<\/p>\n Si vous cherchez \u00e0 lancer un site web statique gratuit, Jekyll et Github Pages pourraient \u00eatre une combinaison fantastique pour vous.<\/p>\n Hugo<\/a> est un g\u00e9n\u00e9rateur de sites web statiques open-source qui se pr\u00e9sente comme un framework \u00ab polyvalent \u00bb. C’est une fa\u00e7on \u00e9l\u00e9gante de dire que vous pouvez utiliser Hugo pour cr\u00e9er un large \u00e9ventail de sites web, allant bien au-del\u00e0 des simples blogs et pages de brochure.<\/p>\n Avec Hugo, vous pouvez g\u00e9n\u00e9rer des pages \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9, avec des temps de construction souvent inf\u00e9rieurs \u00e0 une seconde. Le logiciel vous permet de pr\u00e9visualiser les modifications apport\u00e9es \u00e0 vos pages \u00e0 mesure que vous les fa\u00eetes gr\u00e2ce \u00e0 LiveReload<\/a>, et il offre une puissante fonctionnalit\u00e9 de th\u00e9matisation.<\/p>\n Hugo utilise un syst\u00e8me modulaire pour vous aider \u00e0 cr\u00e9er des sites web statiques. Vous pouvez choisir parmi plusieurs modules, notamment le contenu, les mises en page et les donn\u00e9es.<\/p>\n Parmi les sites web populaires qui utilisent Jekyll, on trouve les pages de documentation de 1Password<\/a>, la section docs de Linode<\/a> et KeyCDN<\/a>.<\/p>\n Avec Hugo, vous pouvez combiner plusieurs modules sur n’importe quelle page pour obtenir les fonctionnalit\u00e9s exactes dont vous avez besoin.<\/p>\n Gridsome<\/a> est un puissant g\u00e9n\u00e9rateur de sites statiques. Vous pouvez l’utiliser pour cr\u00e9er des pages avec des outils modernes tels que Vue.js<\/a> et GraphQL<\/a>.<\/p>\n Vous pouvez aussi utiliser Gridsome pour cr\u00e9er une \u00ab t\u00eate \u00bb pour un CMS. Par exemple, vous pouvez utiliser Gridsome pour g\u00e9n\u00e9rer des pages statiques en utilisant des donn\u00e9es tir\u00e9es de WordPress, qui est une configuration CMS \u00abheadless \u00bb<\/a>.<\/p>\n L’avantage d’une configuration headless est que vous b\u00e9n\u00e9ficiez de tous les avantages des pages statiques tout en profitant de l’ensemble des fonctionnalit\u00e9s du CMS. En d’autres termes, vous avez acc\u00e8s aux bases de donn\u00e9es<\/a>, aux taxonomies avanc\u00e9es et m\u00eame \u00e0 des \u00e9diteurs de texte complets.<\/a><\/p>\n Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de noter que Gridsome propose une large collection d’extensions que vous pouvez utiliser pour \u00e9tendre les fonctionnalit\u00e9s du g\u00e9n\u00e9rateur. S’il y a une fonctionnalit\u00e9 que le framework ne fournit pas d’embl\u00e9e, il y a de fortes chances qu’il existe une extension pour cela.<\/p>\n Gridsome est encore un g\u00e9n\u00e9rateur de sites web statiques relativement r\u00e9cent. Cependant, deux excellents exemples de sites qui utilisent d\u00e9j\u00e0 ce logiciel sont Smart City Expo Atlanta<\/a> et Format<\/a>.<\/p>\n Comme vous pouvez l’imaginer, Gridsome n’est pas aussi adapt\u00e9 pour les d\u00e9butants<\/a> que les autres outils de cette liste. Vous aurez besoin d’une certaine exp\u00e9rience en d\u00e9veloppement web pour tirer le meilleur parti de ce logiciel.<\/p>\n Si vous vous d\u00e9brouillez d\u00e9j\u00e0 avec Vue.js, Gridsome est l’un des meilleurs g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques que vous pouvez utiliser.<\/p>\n Eleventy<\/a> est relativement nouveau dans le domaine des g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques. Ce logiciel particulier s’appuie sur JavaScript<\/a> et Node.js<\/a>. Cela signifie que vous devrez avoir un certain niveau de familiarit\u00e9 avec le langage JavaScript pour l’utiliser efficacement.<\/p>\n Si vous \u00eates \u00e0 l’aise avec JavaScript, Eleventy vous r\u00e9compensera en vous proposant l’une des meilleures performances parmi les g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques.<\/p>\n Cet outil prend en charge plusieurs langages de template, mais \u00e0 la base, Eleventy s’appuie sur Liquid, ce qui le rend similaire \u00e0 Jekyll \u00e0 cet \u00e9gard. Au-del\u00e0 de Liquid, Eleventy peut \u00e9galement analyser plusieurs autres langages pour vos pages statiques, notamment Markdown et JavaScript.<\/p>\n De plus, avec des sites web comme Chrome Developers<\/a> et Netlify<\/a> qui utilisent Eleventy, sa popularit\u00e9 a augment\u00e9.<\/p>\n D’apr\u00e8s notre exp\u00e9rience, d\u00e9marrer avec Eleventy peut \u00eatre un peu difficile car sa documentation est encore en cours d’\u00e9laboration. Cependant, l’effort en vaut la peine si vous \u00eates \u00e0 la recherche d’un g\u00e9n\u00e9rateur de site statique all\u00e9g\u00e9.<\/p>\n Pelican<\/a> est un g\u00e9n\u00e9rateur de sites statiques peu connu qui fonctionne avec Python<\/a>. Si vous connaissez bien Python, vous pouvez utiliser le logiciel pour cr\u00e9er des pages statiques en utilisant Markdown et reStructuredText.<\/p>\n Ce logiciel est livr\u00e9 avec un ensemble de th\u00e8mes que vous pouvez personnaliser, et il inclut une prise en charge multilingue<\/a>. De plus, Pelican vous permet d’importer des donn\u00e9es depuis WordPress<\/a>, des flux RSS et plusieurs autres sources tierces, ce qui en fait une excellente option pour une installation headless.<\/p>\n Pelican propose un ensemble robuste d’extensions que vous pouvez configurer pour \u00e9tendre les fonctionnalit\u00e9s du g\u00e9n\u00e9rateur. Dans l’ensemble, c’est l’un des g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques les plus l\u00e9gers de notre liste, mais c’est une excellente option si vous connaissez d\u00e9j\u00e0 Python ou si vous voulez l’apprendre<\/a>.<\/p>\n Votre choix de g\u00e9n\u00e9rateur de site statique se r\u00e9sumera principalement \u00e0 trois facteurs. D\u00e9cortiquons-les :<\/p>\n La plupart des g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques que nous avons examin\u00e9s ici exigent que vous soyez au moins un peu \u00e0 l’aise avec les principes fondamentaux du d\u00e9veloppement web. Si cela vous semble trop, vous feriez peut-\u00eatre mieux de choisir un CMS comme WordPress.<\/p>\nQu’est-ce qu’un g\u00e9n\u00e9rateur de sites statiques ?<\/h2>\n
![\"Un](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/html-site-example.png\")
![\"La](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/bootstrap.png\")
\n
Pourquoi utiliser un g\u00e9n\u00e9rateur de sites statiques (avantages et inconv\u00e9nients)<\/h2>\n
Sites statiques vs sites dynamiques<\/h2>\n
\n
Les 5 meilleurs g\u00e9n\u00e9rateurs de sites statiques<\/h2>\n
1. Jekyll<\/h3>\n
![\"La](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/jekyll.png\")
2. Hugo<\/h3>\n
![\"La](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/hugo.png\")
3. Gridsome<\/h3>\n
![\"Le](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/gridsome.png\")
4. Eleventy<\/h3>\n
![\"Le](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/eleventy-static-site.png\")
5. Pelican<\/h3>\n
![\"Le](\"https:\/\/kinqsta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/pelican-static-site.png\")
Quoi prendre en compte lors du choix d’un g\u00e9n\u00e9rateur de site statique<\/h2>\n
\n